Биологи выяснили, что у позвоночных животных в среднем 10% из всех происходящих мутаций являются вредными

Биологи выяснили, что у позвоночных животных в среднем 10% из всех происходящих мутаций являются вредными и могут снижать приспособленность организмов. Почему наличие вредного аллеля часто не приводит к гибели организма и отбраковыванию аллеля естественным отбором? Почему возникновение подобных мутаций эволюционист рассматривают в качестве эволюционного фактора? В каких популяциях, больших или малых, естественный отбор выбраковывает вредные мутации наиболее эффективно?

1. Доминирование гетерозиготного состояния: Если вредный аллель является рецессивным, то организмы, у которых есть только одна копия этого аллеля (гетерозиготы), могут быть незаметными носителями вредной мутации. При этом, если эти носители имеют преимущества в других аспектах выживаемости или размножения, то вредный аллель может сохраняться в популяции.
2. Компенсация другими генами: Иногда организмы с вредным аллелем компенсируют его негативные эффекты благодаря действию других генов. Некоторые гены могут компенсировать или смягчить негативные последствия вредной мутации, что позволяет организму выжить и размножаться.
3. Гетерогенность окружающей среды: Окружающая среда может меняться со временем и пространством. Вредный аллель может быть выгодным в определенных условиях или средах, но негативно сказываться в других. Поэтому, даже если вредная мутация снижает приспособленность организма в одной среде, она может сохраняться в популяции, если среда изменяется и становится благоприятной для этого аллеля.