В чём не совпадали цели участников «Союза спасения» и «Союза благоденствия»?

Цели участников «Союза спасения» и «Союза благоденствия» не совпадали по нескольким ключевым аспектам:

1. Идеология: «Союз спасения» был революционной организацией, стремящейся к свержению монархии и установлению республики. Их идеологической основой были принципы радикального общественного преобразования и установления политической свободы. В то же время, «Союз благоденствия» был консервативной организацией, нацеленной на сохранение и укрепление монархической власти и традиционного порядка.

2. Политические цели: «Союз спасения» стремился к созданию нового политического строя, основанного на принципах республики, демократии и гражданских свобод. Они выступали за равенство и отмену привилегий, связанных с монархией. В свою очередь, «Союз благоденствия» стремился к поддержанию статус-кво, сохранению монархической власти и привилегий, связанных с ней.

3. Методы деятельности: «Союз спасения» был склонен к использованию радикальных методов, включая вооруженные выступления и революционные действия, чтобы достичь своих целей. «Союз благоденствия», напротив, стремился к достижению своих целей путем политической борьбы, лоббирования и поддержки монархической власти.

Таким образом, несмотря на некоторые общие цели, такие как изменение политической системы, участники «Союза спасения» и «Союза благоденствия» имели существенные различия в идеологии, политических целях и методах деятельности. Эти различия привели к конфликту и противостоянию между двумя организациями.