Где и в каком аспекте положение рабов-должников было хуже: в Аттике в Вавилонии при царе Хаммурапи?

Положение рабов-должников в Аттике VII века до н.э. и в Вавилонии при царе Хаммурапи имело свои особенности и различия. В обоих обществах рабство было распространенной практикой, но условия для рабов-должников могли отличаться.

В Аттике VII века до н.э., правовые и социальные нормы касались должников и рабов. Должники, неспособные погасить свои долги, могли стать рабами и подлежали принудительному труду или службе своему кредитору. Однако некоторые ограничения и защитные меры были введены для рабов-должников. Например, было ограничение на максимальную продолжительность рабства, и должник мог быть освобожден после определенного срока службы. Также существовала возможность выкупа раба-должника его родственниками или другими лицами.

В Вавилонии при царе Хаммурапи (1792-1750 гг. до н.э.), рабство было распространено и имело свою систему законов, известных как «Кодекс Хаммурапи». В этом кодексе были установлены правила и нормы, регулирующие положение рабов-должников. В случае, если должник не мог погасить свой долг, он и его семья могли быть проданы в рабство. Рабы-должники в Вавилонии могли быть использованы для различных видов труда, включая сельское хозяйство, ремесла и службу в домашнем хозяйстве.

Важно отметить, что положение рабов-должников в обоих обществах было непростым. Они лишались свободы и подвергались эксплуатации. Однако конкретные условия и степень жестокости могли варьироваться в зависимости от социально-экономического контекста, законодательства и обычаев каждого общества.

В целом, оценить, где положение рабов-должников было хуже — в Аттике VII века до н.э. или в Вавилонии при царе Хаммурапи, сложно, так как это зависит от множества факторов и деталей, которые могут быть неоднозначными или отсутствовать в исторических источниках.