Какие аргументы использовались сторонниками и противниками Петра Великого в спорах о его личности и правлении?

Модернизация и современное развитие: Сторонники Петра Великого подчеркивают его решительные усилия по модернизации России. Они указывают на его реформы, включая военную реорганизацию, создание новых промышленных предприятий и развитие торговли, которые способствовали современному развитию страны.

Укрепление внешней политики: Поддерживатели Петра Великого отмечают его активную внешнюю политику и стремление сделать Россию великой державой. Они указывают на его победы в войнах, особенно в Северной войне с Швецией, которая привела к получению Россией значительных территориальных приобретений.

Расширение культурных горизонтов: Сторонники Петра Великого говорят о его усилиях по привлечению западных идей и технологий в Россию. Они отмечают создание Петербурга и развитие культурных институтов, таких как Академия наук и Эрмитаж, которые способствовали расширению культурных горизонтов страны.

Авторитаризм и жестокость: Противники Петра Великого критикуют его авторитарный стиль правления и использование жестокости в отношении оппонентов. Они указывают на его жесткую карательную систему, включая «шпильки» и казнь своего сына Алексея, а также насилие во время строительства Петербурга и принудительной модернизации.

Иностранное влияние и утрата традиций: Противники Петра Великого считают, что его стремление к западной модернизации и влиянию привело к утрате русской традиции и культуры. Они видят его реформы как навязывание западных обычаев и стандартов, которые, по их мнению, разрушили уникальность и идентичность России.

Высокая цена реформ: Противники Петра Великого указывают на высокую цену, которую заплатила Россия за его реформы. Они говорят о финансовых, социальных и человеческих затратах, которые возникли в результате модернизации, и о том, что они оказались слишком высокими для простых людей.