Какие аргументы приводят антинорманисты в поддержку своей теории об иного происхождении народа русь?

Антинорманисты — это историки и исследователи, которые отрицают норманнскую теорию происхождения народа Русь, согласно которой в IX веке в Новгород и Киев пришли скандинавские варяги, известные как «норманны». Вместо этого, антинорманисты предлагают альтернативные теории об истоках русской нации. Вот некоторые из аргументов, которые они приводят в поддержку своей теории:

1. Отсутствие прямых источников: Одним из аргументов антинорманистов является отсутствие прямых письменных источников, подтверждающих норманнское происхождение народа Русь. Они считают, что существующие исторические документы, такие как «Повесть временных лет», могут быть искажены или содержать ложную информацию.

2. Археологические находки: Антинорманисты указывают на то, что некоторые археологические находки не соответствуют норманнской теории. Например, они утверждают, что находки в Новгороде и Киеве указывают на существование славянских культур и древних поселений до прихода норманнов.

3. Лингвистические аргументы: Антинорманисты также полагаются на лингвистические аргументы, чтобы подтвердить свою теорию. Они утверждают, что некоторые слова и названия, связанные с русской историей и культурой, имеют славянское происхождение и не связаны с скандинавскими языками.

4. Анализ исторических событий: Аргументы антинорманистов также основываются на анализе исторических событий и контекста. Они указывают на то, что славянские племена уже существовали на территории Восточной Европы задолго до предполагаемого прихода норманнов, и что развитие русской культуры и государства может быть объяснено внутренними факторами.

Важно отметить, что норманнская теория все еще остается широко принимаемой и поддерживаемой многими историками. Однако антинорманисты продолжают исследовать альтернативные подходы и аргументы, чтобы расширить наше понимание ранней истории народа Русь.