Какие выводы сделали Карл XII и Петр I по итогам сражения под Нарвой?

По итогам сражения под Нарвой, которое состоялось в 1700 году в начале Северной войны, Карл XII (король Швеции) и Петр I (император Российской империи) сделали следующие выводы:

1. Карл XII: Поражение под Нарвой стало серьезным уроком для Карла XII. Он осознал, что русская армия представляет серьезную угрозу и необходимо принять меры для лучшей подготовки своих войск. Карл XII также понял, что Россия имеет значительные ресурсы и географическое преимущество, и ее победа в войне не будет легкой задачей.
2. Петр I: Победа под Нарвой стала важным событием для Петра I и русской армии. Петр I понял, что реформы, которые он проводил в русской армии и государстве, начинают приносить плоды. Он увидел, что его модернизационные усилия дали результаты в виде более эффективной и сильной армии.

Как результат, Карл XII и Петр I приняли различные решения и подошли к дальнейшей войне с различными стратегиями:

• Карл XII решил продолжать активные военные действия и вторгся в Польшу и Московское царство в попытке быстро победить Россию. Однако эта стратегия имела свои риски, и шведская армия в конечном итоге не смогла достичь своих целей, что привело к серьезным потерям и поражению в битве при Полтаве в 1709 году.
• Петр I, учитывая свои успехи на поле битвы и понимая, что Россия имеет преимущество в ресурсах, решил провести стратегию изнурения и замедления шведской армии. Он использовал тактику горящей земли и отступления, чтобы избегать прямых столкновений с шведами, в то время как русская армия укрепляла свои позиции и готовилась к будущим сражениям.

Таким образом, сражение под Нарвой привело к различным выводам у Карла XII и Петра I, и они выбрали разные стратегии для продолжения войны. Победа при Нарве подтвердила силу и потенциал русской армии и послужила началом перехода инициативы в Северной войне к России.