Каким образом автор описывает промышленное преобладание Германии?

Из книги Эрнеста Эдвина Уильямса «Сделано в Германии»
Пройдитесь по дому, и роковая надпись [«сделано в Германии») будет приветствовать вас на каждом шагу, начиная с пианино в гостиной и кончая кружкой на кухонном столе… Бумага для книг присылается из Германии; традиционный английский камин украшен немецкой чугунной решёткой; кочерга для перемешивания углей носит немецкое клеймо, а гравюра с изображением тихой английской деревенской церкви отпечатана в Германии. Дети играют немецкими итрушками и читают книжки в ярких обложках, выпущенные в Лейпциге.

Каким образом автор описывает промышленное преобладание Германии? Как вы полагаете какую сторону поддерживал автор и шедших тогда дебатах между сторонниками сохранения свободы торговли и теми, кто предлагал перейти к протекционизму?

Из описания в книге Эрнеста Эдвина Уильямса «Сделано в Германии» ясно, что автор подчеркивает промышленное преобладание Германии и ее влияние на различные аспекты жизни в Англии. Автор указывает на то, что множество предметов и товаров, используемых в повседневной жизни, были произведены или имели немецкий происхождение. Это включает музыкальные инструменты, кухонные принадлежности, бумагу для книг и другие предметы.

На основании этого описания можно предположить, что автор склоняется к поддержке промышленного развития Германии и ее экономической мощи. Он, вероятно, видит в этом пример успешного промышленного развития и конкурентоспособности, который можно использовать в дебатах о свободе торговли и протекционизме.

В то время, когда книга была написана, дебаты о свободе торговли и протекционизме велись повсеместно. Сторонники свободы торговли отстаивали идею открытых рынков, отсутствия таможенных и торговых ограничений, что способствовало бы международной торговле и экономическому росту. С другой стороны, протекционисты аргументировали необходимость защиты отечественной промышленности и рабочих мест через введение таможенных пошлин и других преград для импорта.

Исходя из описания в книге, автор, вероятно, поддерживает идею промышленного развития и конкурентоспособности Германии, что может свидетельствовать о его склонности к протекционистским взглядам. Однако, без дополнительной информации о позиции автора в дебатах о свободе торговли и протекционизме, нельзя сделать окончательный вывод о его точной позиции.