Каково восприятие и оценка развития науки и техники в России в XVIII веке современниками и историками?

Восприятие и оценка развития науки и техники в России в XVIII веке среди современников и историков различаются.

Современники:
Современники в основном относились с восхищением к развитию науки и техники в России в XVIII веке. Они видели привлечение западных специалистов, создание академических институтов и интерес к естественным наукам как признаки прогресса и современности. Их восхищение было связано с возможностью России догнать и даже превзойти западные страны в научных и технических достижениях.

Историки:
Историки имеют более разнообразную оценку развития науки и техники в России в XVIII веке. Некоторые историки считают, что Россия действительно достигла заметного прогресса, особенно в области естественных наук. Они отмечают вклад российских ученых, таких как Михаил Ломоносов, в развитие науки и признают создание академических институтов и привлечение западных специалистов как положительные факторы.

Однако другие историки указывают на отставание России от западных стран в научной и технической сферах. Они отмечают ограниченное финансирование, недостаток инфраструктуры и недостаток квалифицированных специалистов в России. Эти историки подчеркивают, что Россия все еще оставалась отсталой по сравнению с развитыми западными странами и не смогла полностью догнать их в научных и технических достижениях.

В целом, оценка развития науки и техники в России в XVIII веке зависит от конкретной точки зрения историков. Некоторые признают прогресс и достижения России, в то время как другие указывают на ее отставание от западных стран.