Каковы были основные преобразования в системе управления крестьянскими общинами в период Петра I, и как они повлияли на положение крестьян?
В период правления Петра I произошли значительные преобразования в системе управления крестьянскими общинами. Вот основные изменения и их влияние на положение крестьян:
1. Введение губернаторов: Петр I ввел должность губернатора, который назначался для надзора за крестьянскими общинами. Губернаторы были ответственны за сбор налогов, контроль за исполнением указов и нормативов, а также за разрешение конфликтов. Это повлекло за собой более строгий контроль государства над крестьянскими общинами.
2. Упразднение судебных функций мирских судей: Петр I упразднил судебные функции мирских судей в крестьянских общинах и передал их на государственный уровень. Теперь судебные споры между крестьянами разрешались в губернских и судебных учреждениях. Это означало, что решения принимались в соответствии с законом, а не на основе обычного права, что в определенной степени подорвало автономию крестьянских общин.
3. Принудительный набор крестьян в армию: Петр I ввел систему принудительного набора крестьян в армию. Крестьяне могли быть призваны на военную службу на определенный срок. Это означало, что крестьяне теряли свободу передвижения и связи с крестьянской общиной на период службы в армии.
4. Модернизация хозяйственной деятельности: Петр I ввел ряд реформ, направленных на модернизацию хозяйственной деятельности в крестьянских общинах. Он стимулировал введение новых методов земледелия, предоставлял льготы для введения новых технологий и облегчал доступ к земле. Это способствовало повышению производительности и улучшению экономического положения крестьян.
В результате этих преобразований положение крестьянской общины изменилось. Крестьяне потеряли некоторые автономные права и подверглись более строгому контролю государства. Однако модернизация хозяйственной деятельности и реформы в области земледелия способствовали улучшению экономического положения крестьян. Введение губернаторов и передача судебных функций на государственный уровень также обеспечили более справедливое разрешение споров и конфликтов.