Можно ли согласиться с мнением, что введение опричнины являлось продолжением реформ Избранной рады?

Нет, нельзя согласиться с мнением, что введение опричнины являлось продолжением реформ Избранной рады. Избранная рада и опричнина были двумя разными политическими и административными системами, которые функционировали в разные периоды русской истории.

Избранная рада была создана в 16 веке во времена правления Ивана Грозного. Она представляла собой орган государственного управления, состоящий из представителей боярства и духовенства. Избранная рада была ответственна за принятие решений по важным вопросам государственной политики, законодательству и административным вопросам.

С другой стороны, опричнина была создана Иваном Грозным во второй половине 16 века. Опричнина представляла собой отдельную силовую структуру, состоящую из специально подобранных людей, называемых опричниками, которые были личными вооруженными приверженцами Ивана Грозного. Опричнина имела широкие полномочия и занималась подавлением политических противников и контролем над территориями.

Опричнина была осуществлена Иваном Грозным как мера внутреннего контроля и подчинения определенных групп в обществе. Она характеризовалась жестокостью, террором и репрессиями в отношении реальных и предполагаемых противников. Введение опричнины не было продолжением реформ Избранной рады, а наоборот, оно нанесло тяжелый удар по системе государственного управления и привело к политическому разделению и нестабильности.

Таким образом, Избранная рада и опричнина представляют разные политические и административные системы, и введение опричнины нельзя рассматривать как продолжение реформ, проводимых Избранной радой.