Обоснованно ли называют Александра III миротворцем? К каким итогам привела его внешняя политика?

Называть Александра III «миротворцем» не является обоснованным. Во внешней политике Александра III Российская империя придерживалась принципа «великодержавия», что подразумевало укрепление и расширение империи, а не активное стремление к миротворчеству или урегулированию конфликтов.

Во время правления Александра III Россия проводила агрессивную политику в отношении некоторых соседних стран. Например, в 1878 году Россия провела войну с Османской империей, из которой вышла победителем, однако условиями Сан-Стефанского мирного договора были нарушены интересы других европейских держав, что привело к Берлинскому конгрессу и уменьшению полученных территориальных приобретений.

Также стоит отметить, что Александр III вел жесткую политику русификации национальных меншинств внутри Российской империи. Это вызывало напряжение и протесты в регионах, а не способствовало установлению мира и стабильности.

Итоги внешней политики Александра III можно охарактеризовать как противоречивые. С одной стороны, Россия сохраняла свою имперскую позицию и укрепляла свои интересы, осуществляя определенные территориальные приобретения. С другой стороны, агрессивные действия вызывали противодействие со стороны других держав и приводили к конфликтам и напряжению в регионе.

В целом, характеризовать Александра III как «миротворца» некорректно, поскольку его внешняя политика была ориентирована скорее на укрепление интересов Российской империи, чем на решение международных конфликтов или на установление мира.