Почему Персидская империя является восточной деспотией?

Термин «восточная деспотия» был введен в западной историографии для описания некоторых азиатских и африканских империй, включая Персидскую империю. Однако следует отметить, что использование этого термина вызывает дискуссии среди ученых, так как он может не совсем точно отражать сложную политическую систему Персидской империи.

Термин «восточная деспотия» обычно ассоциируется с концепцией «деспотизма восточного типа», которую разработали западные философы и историки, такие как Монтескье, Вольтер и Карл Маркс. Они представляли «восточную деспотию» как форму правления, характеризующуюся абсолютной монархией, централизованной властью, отсутствием ограничений на власть правителя, и подавлением индивидуальных свобод граждан.

С точки зрения Персидской империи, характеристики «восточной деспотии» могут быть применимы к некоторым аспектам её управления, таким как централизованная власть шаха, его безусловная власть над империей и огромное бюрократическое аппарат. Однако стоит отметить, что в персидской империи также существовали элементы децентрализации в управлении, разнообразие культур и национальностей, и определенные формы самоуправления в провинциях.

Таким образом, характеризовать Персидскую империю исключительно как «восточную деспотию» может быть упрощением, так как это не отражает полную сложность её политической системы и управления. Она имела как централизованные, так и децентрализованные элементы, и включала в себя разнообразные культуры и обычаи народов, населявших её территории.