Почему устойчивые группы чаще образуются на основании ранговых статусов, а не номинальных?

Устойчивые группы, как правило, склонны образовываться на основе ранговых статусов, а не номинальных, поскольку ранговые статусы основаны на более глубоких и долгосрочных критериях и влияют на положение и взаимодействие людей внутри группы. Вот несколько причин, почему это так:

1. Социальные нормы и ожидания: Ранговые статусы обычно определяются социальными нормами и ожиданиями, которые существуют в данном обществе. Они могут быть связаны с факторами, такими как образование, профессия, достаток, социальный статус и другие критерии, которые влияют на восприятие и принятие человека в группе. Эти критерии имеют более глубокую основу и широкое признание в обществе, что способствует устойчивости групп на их основе.
2. Привилегии и ресурсы: Ранговые статусы обычно связаны с привилегиями и доступом к ресурсам. Люди с более высоким ранговым статусом имеют больше возможностей, привилегий и ресурсов в обществе, что делает их более привлекательными для формирования групп. Члены группы, основанной на ранговом статусе, могут иметь общие интересы, цели и доступ к возможностям, что способствует укреплению групповой принадлежности и сотрудничеству.
3. Социальная идентичность: Ранговые статусы могут быть связаны с формированием социальной идентичности и самооценки. Люди часто стремятся идентифицироваться с группами, которые имеют более высокий ранговый статус, чтобы повысить свою самооценку и статусное положение. Это может быть связано с желанием принадлежать к престижным или влиятельным группам, которые обладают высоким социальным статусом в обществе.

Вместе эти факторы способствуют образованию устойчивых групп на основе ранговых статусов. Однако стоит отметить, что номинальные статусы (например, религиозные, этнические или половые группы) также могут играть важную роль в формировании групп и социальной идентичности, особенно в контексте сильных идентификаций и культурных факторов.