Представители каких слоев населения могли испытывать симпатию к учению Кальвина, а кому оно могло показаться опасным и вредным?

Учение Кальвина, как и любая другая религиозная идеология, могло вызывать различные реакции у представителей разных слоев населения. Вот несколько групп, которые могли испытывать симпатию или наоборот, считать учение Кальвина опасным и вредным:

1. Буржуазия и представители среднего класса: Учение Кальвина, с его акцентом на трудолюбие, экономическую ответственность и протестантскую этику, могло быть привлекательным для представителей буржуазии и среднего класса. Они могли видеть в нем основу для развития предпринимательства, экономического успеха и индивидуальной ответственности.

2. Работники и крестьяне: В некоторых случаях, работники и крестьяне могли также привлекаться учением Кальвина. Оно признавало ценность труда, а также акцентировало наличие надежды на лучшую жизнь в будущем, что могло быть особенно привлекательным для социальных групп, которые испытывали экономические трудности.

3. Католическая церковь и ее прихожане: Учение Кальвина представляло собой вызов для католической церкви, и поэтому она часто относилась к нему негативно. Прихожане католической церкви, особенно те, кто был приверженцем традиционных ритуалов и обрядов, могли видеть учение Кальвина как опасное отклонение от их веры и ценностей.

4. Монархи и политические элиты: Учение Кальвина подчеркивало принципы религиозной свободы и ограничение власти церкви, что могло вызывать опасения у монархов и политических элит, которые стремились сохранить свою власть и контроль над религиозными делами.

Однако стоит отметить, что реакция на учение Кальвина не была однородной, и мнение о нем могло различаться в зависимости от конкретных обстоятельств и контекста, в котором оно пропагандировалось.