Разница между прямой демократией и косвенной демократией

Главное отличие

Основное различие между прямой демократией и косвенной демократией состоит в том, что прямая демократия, при которой люди голосуют или избирают непосредственно по законам или другим предложенным вопросам. Непрямая демократия, когда люди избирают представителей, которые голосуют за законы от имени народа.

Прямая демократия против косвенной демократии

Прямая демократия ассоциируется с системой, в которой люди имеют право принимать участие в процессе принятия решений. Напротив , косвенная демократия утверждает демократию, при которой граждане избирают своего представителя, чтобы активно участвовать в управлении правительством и действовать от их имени. При прямой демократии люди напрямую голосуют за принятие закона. Но при непрямой демократии люди выбирают только представителей, которые затем будут принимать закон.

Сравнительная таблица

Прямая демократия Косвенная демократия
Прямая демократия применяется к форме правления, при которой граждане по праву играют роль в управлении государством. Косвенная демократия применяет демократию, при которой люди голосуют или выбирают своего заместителя, чтобы представлять их в парламенте.
сборка
Все сообщество образует собрание. Представители победившей партии формируют правительство и входят в собрание.
Политики
Народ сам определяет политику правительства. Люди избирают своих представителей, чтобы определять политику правительства.
Пригодность
Страны с небольшой численностью населения. Страны с большой численностью населения.

Что такое прямая демократия?

Прямая демократия, иногда называемая «чистой демократией», представляет собой форму демократии, в которой все законы и политика, обязательные для правительств, определяются самими людьми, а не представителями, избранными народом. В настоящей прямой демократии все законы, законопроекты и даже судебные решения голосуются всеми гражданами. Это может происходить в форме групповой демократии или зарождающегося мандата с голосованием бюллетенями, с прямым голосованием по вопросам альтернативно кандидатам или партиям. Несколько раз этот термин также используется для обозначения выборов прямым голосованием как противоречащих непрямым выборам (путем голосования за избирательный орган, коллегию выборщиков и т. Д.), А также для отзыва избранных должностных лиц. Прямая демократия понимается как полноценная система политических институтов, но в наше время

Преимущества

  • Полная прозрачность правительства: Несомненно, никакой другой тип демократии не обеспечивает большей степени искренности и прозрачности среди людей и их правительства. Обсуждения и дебаты по основным вопросам проводятся публично. Кроме того, все успехи или неудачи общества могут быть приписаны — или обвинены — народу, а не правительству.
  • Больше подотчетности правительства: предлагая людям прямой и очевидный голос посредством их голосов, прямая демократия требует большого уровня ответственности со стороны правительства. Правительство не может требовать, чтобы об этом не было известно или было неясно по желанию людей. Вмешательство в законодательный процесс со стороны политических партий и групп с особыми интересами в значительной степени искоренено.
  • Более широкое сотрудничество граждан: По крайней мере теоретически люди с большей вероятностью будут с радостью подчиняться законам, которые они создают сами. Более того, люди, которые знают, что их взгляды будут иметь значение, более охотно принимают участие в процессах управления.

Что такое косвенная демократия?

Косвенная демократия — это тип демократического правительства, при котором избиратели выбирают делегатов для создания законов правительства от их имени. В этом типе демократии представители народа избираются для управления страной. Эти избранные или избранные люди несут в себе чувства, настроения и проблемы людей и принимают решения. Поскольку современные государства намного больше по размеру и населению, все граждане не могут принимать непосредственное участие в делах государства; косвенная демократия установилась почти во всех современных государствах. По этой системе люди на какое-то время избирают своих представителей, которые руководят администрацией. Если они не работают в соответствии с желаниями людей и для их благополучия, они изменились во время следующих выборов. Эта форма демократии практикуется в странах, где число жителей настолько велико, что прямое представительство, вероятно, будет слишком трудным или может пойти не так. Вся концепция косвенной демократии зависит от способности людей выражать свои пожелания своим представителям. При непрямой демократии политическая ответственность лежит на небольшой группе привилегированных членов парламента, что, в свою очередь, оставляет большую часть населения без прямого представительства.

Преимущества

  • Это работоспособно.
  • Может возникнуть при взвешенном решении.
  • Это позволяет людям выбирать своих должностных лиц.
  • Это обеспечивает лучшее представительство граждан.
  • Это упрощает правительству решение проблем.
  • Это поощряет участие.

Ключевые отличия

  1. Прямая демократия описывается как структура правительства, при которой исполнение законов возможно при общем голосовании всего народа. Напротив, косвенная демократия — это такой тип правительства, при котором люди голосуют за представителей, которые уполномочены принимать решения от их имени.
  2. При прямой демократии все сообщество формирует законодательный орган. Напротив, при непрямой демократии избранные представители победившей партии формируют правительство и являются частью законодательной власти.
  3. В условиях прямой демократии определения, касающиеся государственной политики, законов и других вопросов, принимают граждане. И наоборот, в непрямой демократии граждане выбирают свои иллюстрации, принимают решения по формулированию законов и политики.
  4. В то время как прямая демократия лучше всего подходит для малых стран, косвенная демократия подходит для больших стран.

Заключение

Прямая демократия — это очевидная демократия, подходящая для стран с меньшим количеством граждан. Тем не менее, это не может быть адептом в стране с большой численностью населения, и где вывод должны делать тысячи людей. В результате этого недостатка возникла замещающая или косвенная демократия, которая преодолевает недостатки прямой демократии.