Рассмотрите вопрос об оценке советско-германского договора 23 августа 1939 г. Какие суждения о нём высказывались?

Договор между Советским Союзом и нацистской Германией, подписанный 23 августа 1939 года, известен как Молотов-Риббентропский пакт или Договор о ненападении. Этот договор вызвал разнообразные реакции и суждения со стороны различных историков, политиков и общественности.

Некоторые суждения о Молотов-Риббентропском пакте включают следующие:

1. Реалистический подход: Некоторые историки и политики высказывают мнение, что Советский Союз подписал этот пакт как временную тактику для обеспечения безопасности и приобретения времени для подготовки к возможному конфликту с Германией. Они отмечают, что Сталин рассматривал этот договор как необходимую меру для предотвращения двухфронтовой войны.

2. Критика и осуждение: Многие историки и политики осуждали этот договор как проявление реальной политики, в результате которой Советский Союз и нацистская Германия разделили влияние в Восточной Европе, а также привели к оккупации и разделу различных территорий.

3. Подчеркивание реальной угрозы: Некоторые исследователи отмечают, что с точки зрения Сталина и советских лидеров, подписание этого договора было обусловлено реальной угрозой со стороны нацистской Германии, а также относительной изоляцией Советского Союза от западных стран.

4. Анализ в контексте международных отношений: Многие историки анализируют Молотов-Риббентропский пакт в контексте сложных международных отношений того времени, включая взаимодействие между СССР, Германией, Западными державами и другими странами.

В целом, оценки и суждения о Молотов-Риббентропском пакте разнообразны и отражают сложность и контраверсиальность этого исторического события.