Сравните расположение и экономический потенциал земель опричнины и земщины.

Земли опричнины и земщины в России имели разное расположение и экономический потенциал. Вот их сравнение:

1. Расположение: Земли опричнины были выбраны лично Иваном Грозным и включали территории вокруг Москвы и некоторые другие области. Они были под прямым контролем Ивана Грозного и его опричников. Земщина, с другой стороны, представляла собой основные земли Российского государства, включая центральные и внешние области.
2. Экономический потенциал: Земли опричнины, находясь вокруг Москвы, были более развитыми и урбанизированными. Это были центры торговли, ремесел и административных структур. Они имели лучшие коммуникации, доступ к рынкам и ресурсам. Земщина, включая центральные и внешние области, в основном представляла сельскую местность и зависела от сельского хозяйства, скотоводства и рудных месторождений.
3. Роль в экономике: Земли опричнины играли важную роль в экономике, так как они были ближе к центру власти и имели прямое участие в торговле и административных процессах. Они также обеспечивали значительную часть доходов монарха. Земщина, с другой стороны, вносила вклад в экономику через сельское хозяйство, добычу ресурсов и местные отрасли промышленности.
4. Социальный статус: Земли опричнины были под прямым контролем Ивана Грозного и его опричников. Это означало, что они находились в особом положении и пользовались привилегиями, но также подвергались жестокому террору и репрессиям. Земщина, с другой стороны, была в большей степени населена крестьянами и обычными жителями, и их социальный статус определялся сословной системой того времени.

В целом, земли опричнины были более централизованными и экономически развитыми, в то время как земщина представляла собой более обширные области, зависящие от сельского хозяйства и других отраслей, и имела разнообразную экономическую основу.