Существовали ли различия между римским гражданином и рабом, получившим свободу?

Да, существовали различия между римским гражданином и рабом, получившим свободу, известным как «вольный» (libertus). В Римской Республике и Империи правовой статус и социальное положение вольных рабов отличалось от статуса римских граждан.

1. Гражданские права: Римские граждане имели определенные права и привилегии, такие как право голоса на выборах, право на судебное разбирательство и защиту перед судом, право на владение собственностью и право на заключение брака. Вольные рабы, с другой стороны, не обладали полными гражданскими правами. Они могли получить некоторые права, но не имели полного политического участия и не могли занимать определенные публичные должности.
2. Социальный статус: Римские граждане, особенно из высшего сословия, пользовались высоким статусом и престижем в обществе. Они могли занимать высокие государственные должности, быть членами Сената и принадлежать к элите Римской империи. Вольные рабы, хотя и освобождались от статуса рабства, обычно сохраняли низший социальный статус и оставались вне высших слоев общества.
3. Наследование: Римские граждане имели право передавать свое имущество и гражданство своим наследникам. Вольные рабы, хотя и могли владеть собственностью и передавать ее по наследству, не могли передать гражданство своим потомкам. Поэтому дети вольных рабов не автоматически становились римскими гражданами.

Несмотря на эти различия, вольные рабы имели более высокий статус и больше прав, чем рабы, не получившие свободу. Они могли вступать в брак, владеть имуществом и занимать определенные профессии. Вольные рабы могли также стать клиентами более влиятельных римских граждан, что обеспечивало им определенную поддержку и защиту в обществе.