Существует версия, что Тонкинский инцидент был намеренно спровоцирован (или сфабрикован) руководством США для того, чтобы

Существует версия, что Тонкинский инцидент был намеренно спровоцирован (или сфабрикован) руководством США для того, чтобы получить предлог для вооружённого вмешательства во Вьетнаме. На каких аргументах эта версия основана? Какие выдвигаются контраргументы?

Версия, что Тонкинский инцидент был намеренно спровоцирован или сфабрикован США, основана на нескольких аргументах:

1. Информация о возможной провокации: Некоторые исследователи указывают на то, что американские разведывательные службы могли заранее знать о планируемом нападении в Тонкинском заливе и не предприняли мер для его предотвращения. Это приводит к предположению, что инцидент мог быть спланирован для создания предлога вмешательства.

2. Противоречивость свидетельских показаний: Некоторые свидетели и участники инцидента дали противоречивые показания, вызывая сомнения в их достоверности. Это позволяет возникнуть догадкам, что события могли быть манипулированы для создания повода для военной реакции.

3. Исторический контекст: В контексте холодной войны и американской политики во Вьетнаме, некоторые считают, что США могли быть заинтересованы в вооруженном вмешательстве и использовали Тонкинский инцидент как предлог.

Однако существуют и контраргументы против этой версии:

1. Отсутствие непреложных доказательств: На данный момент не существует конкретных и непреложных доказательств, подтверждающих, что Тонкинский инцидент был спровоцирован или сфабрикован. Большинство доступной информации основано на предположениях и интерпретациях.

2. Военная неопределенность: В ходе боевых действий может возникнуть путаница и недостаток объективной информации. Противники Тонкинской провокации указывают на это, отмечая, что противоречивые свидетельства могут быть обусловлены хаотичностью ситуации.

3. Другие мотивы: Существуют и другие мотивы для вмешательства США во Вьетнаме, такие как влияние холодной войны, борьба против коммунизма и защита интересов союзников. Некоторые аргументы против версии провокации указывают на более широкий контекст исторических событий.

В целом, эта версия о спровоцированном Тонкинском инциденте остается предметом исторических споров и дискуссий, поскольку ни одна из сторон не может представить окончательные доказательства своих аргументов.