Чем монархии эпохи просвещённого абсолютизма отличаются от абсолютных монархий XVII в.?

Монархии эпохи просвещения и абсолютные монархии XVII века имели несколько общих черт, но также имели и ряд отличий.

Абсолютные монархии XVII века были характеризованы тем, что монарх имел полный контроль над государством и его населением, а главной целью управления была поддержка монаршей власти и укрепление ее позиций. Монархи XVII века стремились к установлению своей безусловной власти и использовали различные инструменты, такие как цензура и полицейский контроль, чтобы подавлять любые проявления оппозиции. Они также предпочитали управлять в рамках традиционных систем, таких как феодализм и крепостничество.

Монархии эпохи просвещения, с другой стороны, стремились к установлению более рациональных форм правления. Эти монархии придавали большое значение просвещению и науке, и стремились к модернизации государства. Монархи принимали новаторские законы и реформы, которые устраняли некоторые из наиболее жестких форм общественного управления. Они также ограничивали свою власть и предоставляли гражданам больше свободы, хотя все еще сохраняли централизованное управление.

Одним из ключевых примеров монархии эпохи просвещения является прусский король Фридрих II Великий, который проводил различные реформы, направленные на улучшение экономики и образования в своей стране. Фридрих II также выступал в защиту свободы слова и распространения знаний, что было необычным для его времени.

Таким образом, монархии эпохи просвещения отличались от абсолютных монархий XVII века тем, что они стремились к более рациональным формам правления и ограничению своей власти. Монархи эпохи просвещения также больше придавали значение просвещению и науке, и использовали инновационные методы управления, чтобы улучшить жизнь своих граждан.