Чем оправдывали представители метрополий необходимость захвата колоний?

Представители метрополий, т.е. стран, осуществлявших колониальное завоевание, оправдывали необходимость захвата колоний различными аргументами и мотивами. Некоторые из наиболее распространенных оправданий включали:

1. Экономические интересы: Одним из главных мотивов колониальной экспансии были экономические интересы. Колонии предлагали доступ к природным ресурсам, таким как золото, алмазы, нефть, резина, пряности и другие товары, которые метрополии использовали для своей промышленности и торговли. Колонии также предоставляли новые рынки сбыта для продукции метрополий.
2. Геополитическая стратегия и престиж: Захват колоний считался одним из показателей государственной мощи и влияния. Многие страны стремились создать большие колониальные империи, чтобы укрепить свое геополитическое положение и конкурировать с другими метрополиями. Колонии также могли служить важными базами для контроля над стратегическими морскими путями.
3. Гражданская миссия и «белое бремя»: Некоторые представители метрополий оправдывали колониальное завоевание тем, что они считали своей миссией «цивилизовать» и «поднять» «отсталые» народы Африки и Азии. Это концепция «белого бремени» предполагала, что европейцы имеют моральное и культурное превосходство и обязанность «привести в порядок» местное население.
4. Религиозные миссии: Некоторые колониальные власти использовали религиозные мотивы в качестве оправдания колониальной экспансии. Они утверждали, что целью было распространение христианства и спасение душ «язычников» или «неверных».

Важно отметить, что эти оправдания часто служили лишь предлогом для экономической эксплуатации и политического контроля. Они были критикованы и вызывали протесты со стороны местного населения, которое страдало от лишений и нарушений прав.