Главное отличие
Арбитраж также называется ADR (альтернативное разрешение споров), когда конфликты или споры разрешаются вне суда. В то время как медиацию можно охарактеризовать как помощь в переговорах и общении между двумя сторонами для достижения определенного соглашения. Арбитраж считается согласованным, что означает, что он имеет место только тогда, когда обе стороны соглашаются по нему. Более того, как арбитраж, так и посредничество используются в процессе судебного разбирательства, когда любая из противоборствующих сторон может общаться и раскрывать его в полной мере, а когда это не удается, следующим шагом является судебное разбирательство. Если мы посмотрим на посредничество, это необязательный процесс, в то время как арбитраж — это обязательный процесс. В арбитраже участвует один или несколько арбитров / группа арбитров, в то время как в медиации участвует только один посредник. Таким образом, когда решение принимается в присутствии нескольких арбитров, оно принимается на основе голосования, а в ситуации, когда есть посредник, решение принимается путем изучения фактов посредством общения и переговоров. Более того, арбитраж похож на менее формальный суд, но более формальный, чем процессуальное посредничество, поскольку арбитр может быть профессиональным инженером и т. Д. Или может быть судьей в отставке или даже старшим юристом. И стороны представляют свои дела вне суда, и, в конце концов, арбитр имеет право вынести юридически обязательное решение, которому они должны следовать, а если нет, то оно может быть приведено в исполнение. В то время как при посредничестве процесс переговоров ведется гораздо более неформально и гибко с помощью посредника. Здесь спор обсуждается со сторонами и обсуждается миллион раз между ними до тех пор, пока не будет достигнуто взаимное решение, а после его принятия стороны часто делают письменное заявление об этом. Короче говоря, функция посредника состоит в том, чтобы способствовать обсуждению или переговорам, пока арбитр выносит решение. Кроме того, посредничество является экономичным, более эффективным и сокращает количество судебных разбирательств. А арбитраж — дорогостоящий, в основном неэффективный, трудоемкий и менее надежный процесс.
Сравнительная таблица
|
Арбитраж |
Посредничество |
Определение |
Когда между сторонами возникает спор, он передается арбитру, который может быть судьей в отставке. |
Это очень простой и неформальный процесс, в ходе которого проводятся переговоры по определенному соглашению. |
Работа |
Может быть выполнено добровольно и по принуждению |
Всегда добровольно |
Решение |
Стороны арбитража должны согласиться с решением арбитра. |
Решение принимается коллективно и совместно с помощью посредника. |
Определение арбитража
Когда у некоторых сторон возникает спор, он передается арбитру, который может быть судьей в отставке или старшим юристом и т. Д., Который затем выносит обязательное решение, которому они должны следовать. Это менее формальный процесс, но не полностью неформальный. Арбитраж осуществляется на основе консенсуса, и стороны могут выбрать своих единоличных арбитров, т.е. может быть в общей сложности более одного арбитра. Весь процесс арбитража конфиденциальный и проводится нейтрально.
Определение посредничества
Это очень простой и неформальный процесс, в ходе которого проводятся переговоры по определенному соглашению. Это добровольно, что стороны могут уйти в любое время, независимо от причины. Кроме того, это переговоры, которые ведутся совместно, поскольку никто не может никому навязывать решения. Участники имеют право принимать решения, но только путем переговоров, поскольку ничего нельзя навязать, но в конечном итоге принятые решения являются удовлетворительными и обоснованными, поскольку принимается равное участие. И роль посредника заключается в том, чтобы убедиться, что соглашения достигнуты компетентным образом, чтобы в конечном итоге ни один факт не остался неизвестным ни о каком факте. Более того, посредник здесь — это единственный посредник, который сбалансирован, нейтрален, безопасен и беспристрастен.
Отличия в двух словах
- Арбитраж может проводиться в добровольном и принудительном порядке; посредничество осуществляется добровольно.
- Формальный процесс принятия решения; посредничество — это вовсе не формальный процесс.
- Может быть один или несколько арбитров; посредничество включает только одного посредника;
- Стороны в арбитраже должны согласиться с решением, вынесенным арбитром при передаче ему дела; при посредничестве решение принимается коллективно и совместно с помощью посредника.
- Посредник играет роль в содействии переговорному процессу, пока арбитр принимает решение по делу.
- Лицо, являющееся арбитром, должно иметь опыт и юридическую подготовку, в то время как посреднику в этом нет необходимости.
- Решение, принятое арбитром, может иметь важное значение и может привести к дальнейшему судебному разбирательству в случае коллегии; медиация — это процесс, в котором медиатор, выбранный сторонами, обычно оказывает значительное влияние на окончательное решение.
Заключение
Мы все знаем, что такое посредничество, даже если мы не знаем точно значения этого термина; еще один термин, который спокойно относится к делу, известен как арбитраж. Оба они обсуждались в статье, чтобы люди лучше понимали, что они имеют в виду и в чем заключаются основные различия между ними.