Согласны ли вы с оценкой историка? Свой ответ аргументируйте.

| 3 октября, 2021 | История

ИЗ «РУССКОЙ ИСТОРИИ В ЖИЗНЕОПИСАНИЯХ ЕЁ ГЛАВНЕЙШИХ ДЕЯТЕЛЕЙ» Н. И. КОСТОМАРОВА
И вот государство стало управляться кружком любимцев, который Курбский называет «Избранною радою». Без совещания с людьми этой Избранной рады Иван не только ничего не устраивал, но даже не смел мыслить… При этом опекуны Ивана старались по возможности вести дело так, чтобы он не чувствовал тягости опеки и ему бы казалось, что он по-прежнему самодержавен.

Согласны ли вы с оценкой историка? Свой ответ аргументируйте.

я могу представить вам аргументы, которые могут быть использованы для поддержки или опровержения данной оценки.

Автор документа описывает государство, управляемое «Избранной радой» или кружком любимцев, и утверждает, что Иван Грозный не принимал никаких решений без их согласия и что опекуны Ивана старались скрывать от него тяготы опеки, чтобы сохранить его иллюзию о самодержавии.

Аргументы в поддержку оценки историка:

  1. Исторические факты: Исторические источники указывают на то, что Иван Грозный действительно полагался на близких советников и придворных, и их влияние на принятие решений было значительным.
  2. Сохранение власти: Опекуны Ивана могли быть заинтересованы в сохранении своего влияния и контроля над государством, поэтому они стремились поддерживать иллюзию о самодержавии, чтобы Иван не осознавал ограничений своей власти.

Аргументы в опровержение оценки историка:

  1. Императорская власть: Иван Грозный сохранял формальную императорскую власть и принимал некоторые решения самостоятельно, особенно на ранних этапах своего правления.
  2. Недостаток исторических данных: Некоторые аспекты истории могут быть подвержены интерпретации, и нам могут быть недоступны полные и точные сведения о внутренней политике и решениях Ивана и его советников.

В конечном счете, оценка историка зависит от интерпретации исторических источников и может быть предметом дискуссии. Разные историки могут давать разные оценки и интерпретации событий на основе имеющихся данных и своего собственного анализа.