Охарактеризуйте положение служилых людей «по прибору». Чем оно отличалось от положения служилых людей «по отечеству»?
В Российской империи в XVII-XVIII веках служилые люди были разделены на две основные категории: «по прибору» и «по отечеству». Эти категории определяли положение и права служилых людей в обществе.
- Служилые люди «по прибору»: Эта категория включала людей, которые были назначены на службу государством или дворянством в зависимости от их личных качеств, заслуг или рекомендаций. Они получали должности и льготы благодаря личной привязанности к определенному чиновнику или дворянскому роду. Служилые люди «по прибору» могли быть назначены на различные должности в административных, военных или судебных органах. Их продвижение по службе зависело от благосклонности и поддержки тех, кто их «прибирал».
- Служилые люди «по отечеству»: Эта категория включала людей, которые служили государству на основе общей принадлежности к государству и своему социальному статусу. Служба «по отечеству» осуществлялась на основе законов и норм, предусматривавших набор, обучение и продвижение людей на государственные должности. Служилые люди «по отечеству» проходили служебный путь от низших до более высоких должностей на основе квалификации, образования и опыта. Их продвижение было основано на заслугах и служебных достижениях.
Основное отличие между служилыми людьми «по прибору» и «по отечеству» заключалось в принципах, на которых основывалась их служба. Служилые люди «по прибору» зависели от личных связей и протекции, в то время как служилые люди «по отечеству» опирались на систему законов, норм и профессиональных качеств. Служба «по отечеству» стремилась создать более объективную и профессиональную систему набора и продвижения служащих, основанную на их способностях и квалификации.
Обе категории служилых людей влияли на управление и администрацию государства. Однако, с течением времени, система служилых людей «по прибору» стала менее релевантной и постепенно уступила место службе «по отечеству», которая была более признанной и универсальной. Это было связано с модернизацией государства и стремлением к созданию более справедливой и эффективной системы управления.