Какой из представленных текстов можно считать официальным государственным документом? Почему?

ИЗ УКАЗА АЛЕКСАНДРА I ОТ 20 ФЕВРАЛЯ 1803 г.
Если кто из помещиков пожелает отпустить благоприобретённых или родовых крестьян своих поодиночке или и целым селением на волю и вместе с тем утвердить им участок земли… то сделав с ними условия, какие по обоюдному согласию признаются лучшими, имеет представить их при прошении своём… к министру внутренних дел для рассмотрения. <…> Крестьяне и селения, от помещиков… с землёю отпускаемые… могут оставаться на собственных их землях земледельцами и… составляют особенное состояние свободных хлебопашцев. <…> …Крестьяне таковые получат землю в собственность, они будут иметь право продавать её, закладывать и оставлять в наследие… равно имеют они право вновь покупать земли, а потому и переходить из одной губернии в другую, но не иначе как с ведома Казённой палаты для перечисления их подушного оклада и рекрутской повинности.

ИЗ ПЛАНА ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ» М. М. СПЕРАНСКОГО
Положение наших финансов требует непременно новых и весьма нарочитых налогов, без чего никак и ни к чему приступить невозможно. Налоги тягостны бывают особенно потому, что кажутся произвольными. Нельзя каждому с очевидностью и подробностью доказать их необходимость. Следовательно, очевидность сию должно заменить убеждением в том, что не действием произвола, но точною необходимостью, признанною и представленною от Совета, налагаются налоги. Таким образом, власть державная сохранит к себе всю целость народной любви, нужной ей для счастья самого народа.

ИЗ ПИСЬМА АЛЕКСАНДРА 1. 1797 г.
Но когда же придёт мой черёд, тогда нужно будет трудиться над тем, постепенно, разумеется, чтобы создать народное представительство, которое будучи направляемо, составило бы свободную конституцию, после чего моя власть совершенно прекратилась бы и я… удалился бы в какой-нибудь уголок и жил бы там счастливый и довольный, видя процветание своего отечества, и наслаждался бы им.
ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ ПОПЕЧИТЕЛЯ ПЕТЕРБУРГСКОГО УЧЕБНОГО ОКРУГА Д. П. РУНИЧА
Самый недальновидный человек понимал, что вскоре наступят новые порядки, которые перевернут вверх дном весь существующий строй. Об этом уже говорили открыто, не зная ещё, в чём состоит угрожающая опасность. Богатые помещики, имеющие крепостных, теряли голову при мысли, что конституция уничтожит крепостное право и что дворянство должно будет уступить шаг вперёд плебеям. Недовольство высшего сословия было всеобъемлющим.

1. Какой из представленных текстов можно считать официальным государственным документом? Почему? 2. Проанализируйте третий и четвёртый документы. Сравните их. Можно ли говорить о том, что в них нашли отражение полярные мнения?

1. Из представленных текстов официальным государственным документом можно считать указ Александра I от 20 февраля 1803 года. Этот указ представляет собой официальное указание императора Российской империи и является законодательным актом, который содержит конкретные положения и инструкции для осуществления определенных действий, в данном случае, относящихся к отношениям между помещиками и крестьянами.
2. Третий документ — это фрагмент письма Александра I, написанного в 1797 году. В этом фрагменте Александр I выражает свои идеи о будущем создании народного представительства и свободной конституции. Он высказывает надежду на свою отставку и желание увидеть процветание России.

Четвёртый документ — это фрагмент воспоминаний попечителя Петербургского учебного округа Д. П. Рунича. В нем описывается общее недовольство высшего сословия и богатых помещиков возможными изменениями, которые могли произойти в результате введения конституции и отмены крепостного права.

Оба документа отражают различные точки зрения и ожидания. В письме Александра I видно его стремление к постепенным реформам и созданию народного представительства, которое приведет к конституции и уступит власть народу. С другой стороны, в воспоминаниях Рунича отражается недовольство высшего сословия и богатых помещиков возможностью утраты привилегий и уступки власти плебеям.

Можно сказать, что в этих документах есть отражение полярных мнений и ожиданий относительно реформ и изменений в Российской империи. Александр I высказывает идеи о постепенных реформах в сторону народного представительства, в то время как Рунич описывает недовольство и опасения элитных классов. Это указывает на разногласия и противоречия в обществе по поводу будущего политического и социального порядка.