Подберите аргументы, подтверждающие или опровергающие мнение о том, что аграрные преобразования в Англии XVII—XVIII вв. можно назвать революцией.
Можно представить несколько аргументов как в пользу, так и против того, чтобы назвать аграрные преобразования в Англии XVII—XVIII веков революцией:
Аргументы в пользу называния аграрных преобразований революцией:
1. Масштабные изменения: Аграрные преобразования в Англии в это время были огромными и затронули значительную часть общества. Огораживания и другие изменения в сельском хозяйстве привели к радикальным изменениям в землепользовании, собственности и трудовых отношениях. Это можно рассматривать как революционные изменения, поскольку они затронули основы существования многих людей.
2. Изменение социальной структуры: Аграрные преобразования привели к изменению социальной структуры общества. Огораживания и концентрация земель в руках немногих привели к появлению нового класса землевладельцев и капиталистов, а также к увеличению количества наемных работников. Это сопровождалось изменениями в распределении богатства и власти. Такие изменения можно рассматривать как революционные, поскольку они перевернули установившийся порядок в обществе.
Аргументы против называния аграрных преобразований революцией:
1. Постепенность изменений: Аграрные преобразования в Англии проходили не мгновенно, а постепенно в течение нескольких десятилетий. Это вызывает сомнения в использовании термина «революция», который обычно ассоциируется с быстрыми и радикальными изменениями.
2. Отсутствие политической перестройки: Аграрные преобразования в Англии не сопровождались радикальными изменениями в политической системе. Власть продолжала оставаться в руках аристократии и монархии. Это отличается от традиционного представления о революции как политическом перевороте.
3. Ограниченный охват: Хотя аграрные преобразования затронули значительную часть сельского хозяйства в Англии, они не затронули все области жизни и общественные сферы. Другие отрасли экономики и социальные институты продолжали функционировать по прежнему.
Таким образом, вопрос о том, можно ли назвать аграрные преобразования в Англии XVII—XVIII веков революцией, имеет неоднозначный характер и может быть оценен по-разному в зависимости от выбора критериев и определений революции.