В чём заключалась разница во взглядах Т. Гоббса и Д. Локка на причины Английской революции XVII в.?

Томас Гоббс и Джон Локк были двумя известными философами-политологами, чьи взгляды на причины Английской революции XVII века различались.

Томас Гоббс в своем труде «Левиафан» считал, что главной причиной революции была нестабильность и конфликты, вызванные разобщенностью общества. Гоббс утверждал, что естественное состояние человеческой природы характеризуется войной «всех против всех». По его мнению, революция была результатом недоверия и неспособности установить и поддерживать социальный контракт, а также отсутствия сильной централизованной власти.

Джон Локк, напротив, считал, что причиной революции было нарушение прав и свобод граждан со стороны абсолютистской монархии. В своем труде «Два трактата о правлении» Локк утверждал, что правительство получает свою легитимность от согласия народа, а граждане имеют право свергнуть тираническое правительство, если оно нарушает их натуральные права на жизнь, свободу и собственность.

Таким образом, основная разница между взглядами Гоббса и Локка заключается в том, что Гоббс видел причины революции в нестабильности и конфликтах общества, в то время как Локк считал, что причиной было нарушение прав и свобод граждан со стороны авторитарного правительства.