Как вавилонские судьи определяли виновность обвиняемого, если в преступлении отсутствовали свидетели?

Вавилонские суды использовали различные методы для определения виновности обвиняемого, даже если свидетелей не было. Один из таких методов был основан на системе «оракулов», которая предполагала божественное вмешательство для выявления правды. Судьи могли предлагать обвиняемому пройти испытания, такие как испытание огнем или водой, чтобы определить его вину или невиновность.

Например, испытание огнем (также известное как «оракул огня») заключалось в том, чтобы обвиняемый держал раскаленный металлический предмет. Если его руки не получали ожогов, суд считал его невиновным. Если же руки получали ожоги, это рассматривалось как признак вины.

Испытание водой (также известное как «оракул воды») предполагало, что обвиняемый погружался в воду. Если он оставался на поверхности, его считали невиновным. Если же он тонул, это интерпретировалось как признак вины.

Вавилонские суды также могли основываться на других факторах, таких как показания свидетелей, личные показания обвиняемого, фактические доказательства и собственные рассуждения судей.

Следует отметить, что вавилонская система правосудия была основана на вере в божественное вмешательство и использовании мистических методов для определения истины. Эти методы могут казаться непривычными с точки зрения современной юридической системы, но они имели свое значение в древнем вавилонском обществе.